Reentré futebolística...

 
As selecções têm destas coisas...quando jogam tiram-me a vontade de falar de futebol...se Luis Felipe Scolari teve o condão de unir os portugueses em torno da selecção, Carlos Queiroz teve o condão de os afastar da mesma...

Depois, quando a selecção está realmente a recuperar a forma e os bons resultados, eis que têm que inevitavelmente surgir casos que desestabilizam a mesma!

Enfim, voltemos ao que interessa...o Benfica!

No fim-de-semana, jogamos mais uma cartada importante para manter a boa série de resultados de início de época, frente a um Vitória moralizado quer pela vitória na madeira, quer pelo Vitória que assumiu o comando da equipa.

Pois bem, o Benfica tem que mostrar todo o seu empenho em conquistar os três pontos a partir do primeiro minuto da partida, e fazer com que o resultado permita o descanso a partir dos 60 minutos, pois na 3ª feira jogamos frente ao Man Utd e aí sim, é preciso todo o empenho dos 60 aos 90 minutos!

Voltando atrás, para quem viu ontem o jogo do Leiria frente ao FCP, o resultado só podia redundar nisto:

"A União Desportiva de Leiria Futebol, SAD anuncia ter chegado a acordo para a rescisão amigável do contrato com Pedro Caixinha, aproveitando para agradecer toda a entrega, dedicação e profissionalismo dedicou a esta instituição desde que assumiu funções de treinador principal. Este desfecho ficou a dever-se, apenas e só, à falta de sorte, tendo sido entendido pelas partes como a melhor solução. Os restantes elementos da equipa técnica vão continuar em funções."

Carrega Benfica!

Vencer!

O Benfica tem uma tarefa muito complicada, ao encontrar no Domingo o União de Leiria, no Estádio Municipal de Leiria.

A tarefa será complicada, mas poderá ter uma motivação extra, caso o FC Porto, repita a dose madeirense e não consiga levar de vencida o Marítimo no Sábado, no Estádio do Dragão.

O Benfica poderá fazer regressar Luisão ao centro da defesa, e penso que a equipa estará na máxima força, com os regressos do capitão, de Coentrão, de Aimar e de Cardozo ao onze inicial.

Salvio, a estrela do momento, deverá relegar Carlos Martins para o banco de suplentes, enquanto Saviola estará de novo com o seu companheiro de ataque favorito, nas suas tabelinhas maravilhosas, quer com Aimar, quer com Óscar Cardozo.

O Benfica terá até meados de Fevereiro para reduzir a diferença pontual para o primeiro lugar, caso contrário, a missão de reconquistar o título tornar-se-à impossível face à diferença registada na altura, face ao calendário que se avizinha!

É que não esqueçamos, que caso o Porto perca 4 pontos até chegar à Luz, e o Benfica mantenha  o seu registo imaculado, uma vitória do Benfica no clássico, deixará a equipa de Jorge Jesus a apenas um ponto do 1º lugar!

Mas isso são cenários, e o que interessa mesmo é vencer em Leiria!

Carrega Benfica!

Trocas e Baldrocas...

O título é sugestivo, mas o post terá mais significado se falar em contradições! Contradições essas cometidas pelos adeptos de Sporting e Porto.

"Quem não tem telhados de vidro, que atire a primeira pedra", este ditado bem popular, resume um pouco do que vou dizer a seguir. O fim-de-semana foi rico em casos polémicos, nomeadamente três penalties nos jogos dos três principais candidatos ao título.

Começando pelo meu Benfica, que estando empatado 1-1, teve um lance de grande penalidade depois de Mamadou Tall ter atingido Pablo Aimar dentro da área:

Há quem entenda que devia ter sido assinalado jogo perigoso (livre indirecto), duvido que haja alguém que diga que não há sequer falta no lance, no entanto e para desmistificar a parte do livre indirecto, a lei é esclarecedora:

«O jogo perigoso não implica necessariamente contacto físico entre os jogadores. No caso de contacto físico, a acção passa a ser punida com um pontapé-livre directo ou com um pontapé de grande penalidade. No caso de contacto físico, o árbitro deve analisar a possibilidade de ter ou não havido um comportamento antidesportivo.»

No jogo do Sporting de Braga vs FC Porto, há um lance na área do FC Porto, onde Alan tenta passar por Álvaro Pereira e este atinge o jogador do Braga, com 0-0 no marcador, seria penalty evidente para os comandados de Domingos Paciência:

No jogo do Sporting CP vs Olhanense, quando o resultado pendia 1-2 para os de Olhão, o árbitro decide assinalar uma grande penalidade por suposta mão de Anselmo na área dos visitantes, ora como se pode ver no vídeo não há qualquer grande penalidade no lance, pois a bola embate no peito do jogador do Olhanense:

Três lances de grande penalidade, um bem assinalado, um mal marcado e outro mal ajuizado não marcando.

São lances destes que dão ou tiram pontos, e que dada a derrota do Porto acabou por não ter tanta influência no resultado, mas que no jogo do Sporting deram alento para o que depois viria a dar os 3 pontos.

Olhando para o "Tribunal de O Jogo" esse diário desportivo que tem a conotação clubística que todos sabemos, vimos duas opiniões unânimes sobre os lances dos jogos de Porto e Sporting, e uma com maioria para quem efectivamente não sabe ou não quer interpretar a lei, do jogo do Benfica:

Momento mais complicado (Sporting vs Olhanense)

41' Foi bem assinalado o penálti a favor do Sporting, por mão de Anselmo?

Jorge Coroado

-

De modo algum. Anselmo jogou com o peito e não com a mão, pelo que não deveria ter sido sancionado o castigo máximo, menos ainda punido o jogador com o cartão amarelo.

Rosa Santos

-

Não foi penálti. Foi uma invenção do árbitro. Os que deviam ter sido assinalados, não assinalou e depois inventou esse lance. Não é verdade que Anselmo tenha jogado a bola com o braço, porque a jogou com o peito.

António Rola

-

Não. Segundo erro grave do árbitro. Anselmo dominou a bola com o peito, e o árbitro, de uma forma errada, considerou grande penalidade. Para além do erro técnico, o jogador foi penalizado indevidamente com o cartão amarelo.

Momento mais complicado(Sp.Braga vs FC Porto)

17'

Álvaro Pereira comete falta passível de grande penalidade sobre Alan, avançado brasileiro do Braga?

Jorge Coroado

-

Álvaro Pereira, com o pé esquerdo, prendeu o pé direito de Alan, derrubando-o. Grande penalidade inequívoca que o árbitro não lobrigou e o assistente Ricardo Santos por estar atrasado não lhe indicou.

Rosa Santos

-

Trata-se de um lance muito complicado de analisar. Depois de ver o lance por três ou quatro vezes, dá para ver que a falta de Álvaro Pereira sobre Alan é passível de grande penalidade. Pedro Proença esteve mal.

António Rola

-

Sim. Álvaro Pereira, com o braço esquerdo, empurra Alan e, simultaneamente, com o pé esquerdo, derruba o adversário. Falta indiscutível para grande penalidade.

Momento mais complicado(U.Leiria vs Benfica)

77'
Foi bem assinalado o penálti, a favor do Benfica, por falta de Mamadou Tall sobre Pablo Aimar?

Jorge Coroado

-

Não. Não houve qualquer grande penalidade. Existiu, sim, jogo perigoso activo de Mamadou Tall. E o contacto deu-se também pelo movimento frontal do jogador do Benfica.

Rosa Santos

-

Não, não é penálti. O jogador do Leiria joga primeiro a bola. No máximo, seria livre indirecto, nunca penálti. E isto se houver falta.

António Rola

+

Sim. O jogador do Leiria tentou fazer um pontapé de bicicleta, vindo a atingir Aimar, e, perante a lei, o árbitro só teve de considerar penálti.

Sofrida...

A vitória do Benfica foi sofrida, mas bem saborosa tal como todas as 4 anteriores para a Liga Sagres!

Jorge Jesus trocou os avançados que tinham alinhado frente ao BATE Borisov, e apresentou Schaffer no lugar de Peixoto. Quim ao contrário do que os jornais querem contrariar, voltou ao lugar que é seu por direito, e por neste momento ser o melhor guarda-redes português!

Tudo parecia correr com a "normalidade" dos últimos jogos, quando Saviola após livre de Aimar fez o golo aos 4 minutos! Aí acredito que na pensamento de todos Benfiquistas e não só, que o Benfica iria partir para uma goleada! Puro engano, não estivesse do outro lado da barricada, uma "velha raposa" como Manuel Fernandes.

Manuel Fernandes, montou uma equipa que tinha como propósito empatar com o Benfica, tal como ele admitiu na antevisão do jogo de hoje! Para isso usou apenas Carlão na frente, e reforçou o meio campo defensivo.

Depois do golo, o Benfica manteve o controlo da partida, mas com a União de Leiria a anular as incursões ofensivas da equipa de Jorge Jesus.
E foi de forma semelhante ao golo do Benfica, que o Leiria chegou ao golo, um livre marcado pelo maestro Silas, e David Luiz a desviar quando Quim parecia ter o lance controlado, e a fazer um auto-golo.

O Benfica tremeu mas não se desmoronou. Embora não criando grandes situações de perigo.

Veio o intervalo, e no início da segunda-parte, confirmou-se uma tendência da primeira, Keirrison precisa de mais tempo para ser titular no Benfica, o facto de não mostrar qualquer expressão facial em nenhuma altura do jogo, sorriso, zanga ou tristeza, caracteriza a sua forma apática e sem garra de encarar as jogadas.

Jorge Jesus pressentiu que as coisas tinham que ser mudadas e colocou Cardozo e Nuno Gomes em campo, tirando Keirrison e Ramires, dando uma maior acutilância ofensiva do Benfica!

Foi assim que numa jogada de trocas de bolas rápidas que o Benfica chegou ao golo, após uma falta por demais evidente sobre Aimar, que Cardozo materializou em golo, atirando para trás o fantasma dos penalties à Sporting!

Com a entrada de Rubén Amorim para o lado de Javi Garcia, saindo Saviola, o Benfica equilibrou defensivamente a equipa e controlou o resto da partida, podendo ainda por duas vezes ter ampliado o marcador, mas a sorte não o quis. Pouco antes do apito final de Jorge Sousa, Ronny ainda colocou Quim à prova!

Foi uma vitória importante, num estádio repleto, que teve o seu recorde de assistência desde a sua inauguração!
Foi ainda mais importante, pois deu ao Benfica a vantagem de 3 pontos, após 5 jornadas sobre o seu mais directo adversário, numa jornada que antecede um escaldante Porto-Sporting!

Não posso deixar de referir a grande campanha que o Braga de Domingos Paciência tem feito nesta Liga Sagres.

De resto, Força Benfica!!!

Apito Final!

Em primeiro lugar acho vergonhoso o acórdão da Comissão Disciplinar da Liga Portuguesa de Futebol Profissional.


O Boavista desce de divisão por corrupção a três árbitros na época 2003/04, (um dos jogos envolvidos é o Benfica - Boavista, onde o árbitro foi corrompido para prejudicar o Benfica) - tudo muito bem! João Loureiro é suspenso por 4 anos (fonte: Sapo.pt) ou 2 anos (fonte: ABola.pt). - Para mim é o único castigo justo e de acordo com o que a corrupção activa acarreta, descida de divisão e ponto final!


O União de Leiria não perde qualquer ponto (WTF?), mas o seu presidente João Bartolomeu é suspenso por 1 ano por coacção na forma tentada sobre árbitros de futebol. - Aqui começo a não perceber, quer dizer, o Presidente é suspenso e clube nada sofre (não tá em causa já terem descido, o clube tinha que ser punido). - Aqui começa a tese do crime compensa, o Presidente é suspenso o clube nada sofre com a corrupção!

Augusto Duarte é suspenso por 6 anos, pela prática de indícios de corrupção - certíssimo!



Agora vem a vergonha maior!! FC Porto sofre a perda de 6 pontos, pela prática de corrupção activa e coacção na forma tentada sobre um árbitro de futebol em dois jogos da época 2003/04. - Então o Belenenses por inscrever um jogador que já jogou em dois clubes esta época e utilizá-lo num jogo perde seis pontos, e um clube que compra árbitros para pelo menos dois jogos sofre pena igual? Então mas que justiça é esta? O crime compensa, que raio de justiça desportiva é esta? Então o campeonato 2003/04 terminou com uma vantagem do FC Porto sobre o Benfica de 8 pontos e sobre o Sporting de 9. Ora se a justiça fosse correcta, os seis pontos não seriam seis, seriam 4 pela perda dos pontos conquistados e mais seis correspondendo ao valor dos pontos em jogo nesses dois jogos (aplicando o mesmo critério que foi aplicado ao clube do Restelo). Assim o FC Porto perderia 10 pontos (punição mínima na minha opinião), perdendo o título e ficando no 3º lugar! Isto sim seria justiça desportiva tal e qual se passou em Itália! É uma vergonha e gozar com os portugueses quando se tira 6 pontos a um clube que corrompe árbitros para pelo menos dois jogos numa época, e sofre consequências numa época completamente distinta em que por acaso tem bastante mais pontos de vantagem...


Pinto da Costa condenado com 2 anos de suspensão, por tentativa de corrupção em dois jogos na época 2003/04 - Aceito esta suspensão se ela tivesse efeitos práticos, mas na verdade nada vai ter de efeitos práticos e Pinto da Costa ficará em funções e poderes plenos. Na verdade, para mim uma condenação correcta, até podia ser o prazo que foi, no entanto com inibição total de entrar em qualquer recinto desportivo, incluindo instalações do FC Porto clube e SAD, nestes moldes seria uma verdadeira condenação e não uma condenação farsa como a que aconteceu.

Posso dizer que neste momento gostaria de viver em Itália e estar a ver a justiça Italiana a actuar no caso do Apito Dourado. É uma vergonha existir coacção a árbitros de futebol, condenação de agentes desportivos, árbitros e dirigentes, clubes de futebol, sem qualquer punição exemplar para o clube que nos últimos anos tem corrompido árbitros de futebol de modo a vencer os seus jogos e ainda, prejudicar os seus rivais, nomeadamente o Sport Lisboa e Benfica.

"The Condemned"

Não sei se viram o filme com o título do título (que belo pleonasmo), um bom filme, mas que não é tão bom ao ponto de escrever um post sobre o mesmo.

O condenado a que me refiro, também não é referente ao Apito Dourado, esses ainda estão para vir, no entanto podia ser um dos condenados, e muito do seu sucesso deve também estar ligado a esse sucesso.

Já devem saber a quem me refiro neste momento, refiro-me sim ao primeiro condenado à descida deste campeonato, a União Desportiva de Leiria pagou o preço do seu sucesso passado.

Comecemos pela figura do seu presidente, João Bartolomeu, aliado de sempre de Pinto da Costa, por quem sempre passou a construção do plantel leiriense, seja por vendas ao clube dourado, seja por empréstimos a partir do clube dourado.

O Leiria viu-se refugiado do FC Porto, tal como muitos outros clubes da 1ª liga, que mais tarde ou mais cedo irão seguir o caminho dos leirienses, quando a fonte fechar a partir do FCP, assim irão comer do pão que o Diabo amassou.


O resultado da gestão aliada ao FC Porto tem agora os seus frutos, num clube que podia ser das melhores referências nacionais, dada a sua localização central, no entanto sempre descaíram mais para o Norte e agora tiveram a paga que mereceram.

Que fiquem por lá muitos anos...

Despromovidos...

Perante o resultado e exibição do U.Leiria frente ao Belenenses, já se pode considerar certa a despromoção da U.Leiria, pessoalmente não me deixa nada triste, pois sempre foram aliados do outro senhor do Norte, por isso, cada um tem o que merece.

Ainda por cima, tudo leva a querer que irão perder João Paulo, para o Dínamo de Bucareste, ou seja, sai o terceiro melhor marcador do Campeonato, e que conta com mais de 50% dos golos da equipa de Vítor Oliveira.

Pérola!

Enquanto viajava pela blogosfera, como faço sempre que posso, descobri esta pérola no Vedeta da Bola, e como contra factos não há argumentos, aqui segue este interessante conteúdo:

OS GOLOS DO CAMPEÃO

Enquanto se discute uma obstrução feita a Léo junto à linha lateral, o F.C.Porto vai somando golos irregulares como se já não via desde o advento do caso Apito Dourado.

Esta negra contabilidade já vai em cinco golos (!!!!!), ou seja mais de 30 % do total que a equipa de Jesualdo Ferreira soma no campeonato. Vejamos:

2ª Jornada- F.C.Porto-Sporting 1-0 : o único golo do jogo resulta de um livre indirecto mal assinalado no célebre toque de Polga para Stojkovic.

3ª Jornada - U.Leiria-F.C.Porto 0-3 : o segundo golo dos portistas (que sentenciou o jogo) é marcado após um cruzamento de Bruno Alves com a bola para lá da linha de fundo.

5ª Jornada - P.Ferreira-F.C.Porto 0-2 : o primeiro golo é marcado por Lisandro Lopez em posição de fora-de-jogo.

8ª Jornada - F.C.Porto-Leixões 3-0 : uma vez mais, o golo que abre o marcador é apontado por Lisandro, após dominar a bola com as mãos.

9ª Jornada - F.C.Porto-Belenenses 1-1 : o golo portista é da autoria de Postiga, claramente deslocado.

Refira-se por fim que no jogo frente ao Boavista, da 6ª Jornada, o golo de abertura surge na sequência de uma falta sobre Quaresma, igualzinha à cometida sobre Léo na Mata Real. Ora veja:

Regresso ...

... às vitórias!

Após cinco jogos sem saborear a vitória durante os 90 minutos, o Benfica de Camacho lá conseguiu vencer um joguinho! A exibição nem foi grande coisa, continuamos a viver apenas e só de Rodriguez com Nuno Gomes a dar uma ajudinha com dois golos a um só toque, primeiro de cabeça, depois com o pé!

Rui Costa não está a jogar o mesmo que no início de época, talvez pela posição não ser a mesma, e Binya é neste momento o único recuperador de bolas da equipa.
Com certeza que com o regresso de Petit, o meio-campo recupera a estrutura inicial e as vitórias e boas exibições do Benfica vão regressar também!

O Benfica precisa de estabilidade e esta pausa das selecções podem fazer bem à equipa (não sei se o Paraguai joga, mas se Cardozo tiver que viajar vai ser mau ...) principalmente para recuperar a equipa animicamente!

O vice-presidente da SAD do Benfica, falou em campo inclinado, só não vê o penalti sobre Nuno Gomes quem não quer, mas nada a que não estejamos habituados!

Coincidências...

Já tinha visto em vários sítios da nossa blogosfera futebolística estatísticas com os jogadores que são expulsos no encontro ou antes do encontro com o FC Porto, se lesionam ou simplesmente são poupados para o jogo com o FC Porto.
Como não acredito em coincidências, deixo aqui para os mais distraídos visitarem, dois bonitos textos de dois blogs, de que sou visitante assíduo:

Primeiro: do ANTITRIPA

"O jogo mais viciante do momento O AJUDÓKU

ajudóku
Originally uploaded by antitripa.

Caríssimos Bi-Campeões Nacionais, "os intragáveis" e merdemáticos

Chegou o Ajudóku, o complexo jogo do cálculo mental para árbitros, arguidos, presidentes de camaras e afins...O Sistema parece complexo mas não é. Assim o mesmo árbitro pode ser repetido várias vezes por quadrícula, desde que acompanhado com 1 ou 2 amarelos, 1 vermelho ou 3 pontos, mesmo que seja na quadrícula anterior e desde que cada um deles pense na quadrícula seguinte só tem de ter atenção à colocação dos cartõezinhos.....

Para completar o excelente trabalho do Grande Urra...apre que podem ler ler

Aqui

, e porque tive oportunidade lembrei-me de por os nomes às coisas, aos jogadores, comprovando assim que faz sentido aquele epíteto de “Apito das Coincidências” que o Calimerda tanto apregoa:

Jornada 2 - Naval 2-3 Fóculporto
(não jogaram Fernando, China e Lito expulsos na jornada 1por Artur Soares Dias do Porto)

Jornada 3 – fóculporto 3-0 Rio Ave
(não jogou Mozer expulso na jornada 2 por Paulo Batista de Portalegre)

Jornada 4 – SCBraga 0-0 fóculporto
(não jogou Davide expulso na jornada 3 por Duarte Gomes de Lisboa)

Jornada 12 – Gil Vicente 0-1 fóculporto
(não jogou Gouveia expulso na jornada 11 por Hélio Santos de Lisboa)

Jornada 14 - U.Leiria 1-3 fóculporto
(não jogou Tixier expulso na jornada 13 por Jorge Sousa do Porto)

Jornada 15 – fóculporto 3-1 Penafiel
( não jogou N´doye expulso na jornada 14 - por palavras, ele que nem fala português - por António Costa de Setúbal)

Jornada 16 – Vitória Guimarães 0-2 fóculporto
(não jogou dragoner que viu o 5º amarelo na jornada 15 por Nuno Almeida do Algarve)

Jornada 17 – Estrela Amadora – Vitória de Guimarães
Viram o quinto amarelo: Manu, toy, emerson e maurício....porque havia taça pelo meio e não fosse a apaf tramá-las.....eheheh.

Jornada 20 – Rio Ave 0-0 fóculporto
(não jogou Anic expulso na jornada 19 por Bruno Paixão de Setúbal que também ofereceu o 5º amarelo a niquinha )

Jornada 23 – fóculporto ?-? Marítimo
(não jogam Van der Gaag e Marcinho expulsos na jornada 22 por Paulo Paraty do Porto)

Jornada 24 – SLB 2-0 fóculporto
(Não vão jogar Simão nem Manuel Fernandes por verem o 5º amarelo em Guimarães por Lucilio Batista de Setúbal)

Temos então um total de : 11 expulsões de jogadores que na jornada imediata jogarão contra a equipa do arguido, e 6 jogadores a verem o 5º amarelo na mesma jornada. Coincidência?

Eheheh...."

2º: do BLOGDABOLA

"

"APITO AZULADO"

A época passada li num jornal não desportivo e que foge ao controlo dos grandes grupos de Comunicação Social, um estudo estatístico que provava por A+B que num total de 30 jornadas, em 21, foram expulsos jogadores de equipas que na semana seguinte jogavam contra o FC Porto e quase todos eles com influência na estrutura da equipa. Poderá ser coincidência, mas estatísticas são estatísticas e essas estão registadas.
Para espanto meu e já com o Apito Dourado para ser julgado, parece que tudo voltou à velha fórmula e esta tese também está baseada em números.
Vamos na terceira jornada do campeonato 2007/2208 e em duas, voltamos ao mesmo sistema. Antes do jogo com o FC Porto, o defesa central do Leiria, Hugo Costa foi expulso e na última jornada o melhor marcador do Marítimo, Makukula, também foi expulso e já não joga contra o “dragões”.
Nem sequer aqui vou discutir se foram bem expulsos ou não, mas estatísticas são estatísticas e também sabemos como é possível perdoar, fazer vista grossa ou andar em cima de determinado jogador com o objectivo de o expulsar."

Depois de isto, será que ainda há dúvidas?

Por favor ...

Depois da lamentável cena do FC Porto não ter adiado (por um dia, ui que desgraça que tinha sido) o jogo frente aos "europeus" da União de Leiria, porque segundo Jesualdo Ferreira, seguiram os regulamentos e ... ainda teriam uma situação semelhante contra o Marítimo e posteriormente Liverpool, ou seja, as mesmas 72 horas de diferença entre os jogos.

Até aqui (embora considere uma estupidez a comparação dado que o Leiria fez uma viagem de ida e volta para Israel) tudo aceitável, mas eis que ...

Vou ao jornal que costumo visitar online e está lá esta notícia:

O Marítimo aceitou o pedido formulado pelo FC Porto no sentido de antecipar para sábado, dia 15 de Setembro, o jogo da quarta jornada do campeonato, no Estádio do Dragão.

A razão prende-se com o facto de o FC Porto defrontar o Liverpool na terça-feira seguinte, também no Estádio do Dragão, na primeira ronda da Liga dos Campeões.

Pois parece que o Marítimo foi bem mais atencioso que o FC Porto, em relação a este caso.

Nada que não estejamos habituados ...